Fuente: Heraldo de México, Opinión, Dulce Galindo Villa

El cáncer, lamentablemente, se ha convertido en una enfermedad común. Es la principal causa de muerte en el mundo y la tercera en nuestro país. Seguramente tú conoces a alguien que en este momento lo padece o quizá una historia de una persona que haya fallecido como consecuencia de este padecimiento. La mortalidad por cáncer en México ha crecido de manera acelerada en los últimos 20 años. Entre 1990 y 2019, el número de muertes se duplicó: de 41 a 89 mil (Inegi, 2020). Una medida para combatir este problema han sido las campañas. Basta con revisar el calendario y darnos cuenta que cada mes hay un día conmemorativo alusivo al cáncer, por ejemplo, el 9 de agosto es el Día Nacional Contra el Cáncer Cervicouterino, el tercero con mayor incidencia y el segundo más mortal. Este es uno de los tipos de cáncer que más se pueden prevenir y curar si son detectados a tiempo. Según la OMS, en la actualidad contamos con el conocimiento para evitar cerca de 40 por ciento de todas las muertes provocadas por cáncer en el mundo. ¿Qué es lo que está pasando?, ¿por qué cada vez hay más cáncer y se prevé que el número de casos se duplique o incluso se triplique en los países en desarrollo como el nuestro? La respuesta es: desigualdades sociales. En el caso específico del cáncer cervicouterino, la mortalidad está determinada por la pobreza, la falta de escolaridad, el desempleo, el lugar de residencia y la falta de acceso efectivo a los servicios de salud.

Fuente: Razón, Opinión, Mauricio Flores

Como tampoco ya no hay amiguismos ni influyentismos, se designó a Óscar Gerardo Arrieta como nuevo director del Instituto Nacional de Cancerología, el mismo especialista que desde hace semanas andaba ya repartiendo cargos del instituto y ostentándose como el favorito del secretario de Salud (¿?), Jorge Alcocer. Y bueno, como es sabido, el nuevo directivo ostenta en el INCan 37 proyectos de tratamiento oncológico (de un total de 80) patrocinados por la multinacional Roche, que dirige Andrés Bruzual. La transformación avanza.

Fuente: Milenio, Opinión, Zoé Robledo

En 2018, se publicó el libro Ritmo y rumbo de la salud en México. Conversaciones con los secretarios de salud 1892-2018 (Fondo de Cultura Económica, 2018) se trata de una serie de entrevistas realizadas por el Dr. Germán Fajardo, Director de la Facultad de Medicina de la UNAM, ahí el Dr. Julio Frenk, creador del Seguro Popular, explica de manera clara qué era el Seguro Popular: El Seguro Popular no es un órgano prestador de servicios. El Seguro Popular se concibió como un seguro, no como un aparato prestador… Mucha gente cree todavía, porque así los hemos educado, que el Seguro Popular es un instrumento prestador. Y no lo es. El Seguro Popular, como lo señala el ex secretario, creó la idea de que era un mecanismo de aseguramiento, similar al IMSS o el ISSSTE. Creó una marca y la gente creía que atenderse en un hospital rotulado con su logo lo hacía una institución de prestación de servicios de atención médica, lo cual jamás fue así. Todo esto viene a colación por las mediciones de pobreza multidimensional que realiza el CONEVAL basadas en la Encuesta Nacional de los Ingresos y Gastos en los Hogares (ENIGH), presentadas el jueves pasado.

Fuente: Reforma, Opinión, Xavier Tello

México vive la peor crisis de salud en su historia. A casi ochenta años de su creación, el sistema ya había sido rebasado por una cambiante realidad epidemiológica en el mundo, así como por la evolución demográfica y socioeconómica de nuestro país, aunado a un fondeo siempre insuficiente. Diseñado inicialmente para atender a la población con un modelo de salud socializante, el sistema fue evolucionando para ajustarse a las nuevas variables; y, aunque siempre a la zaga de otros países y rebasado en el camino por economías como España, Portugal, Corea del Sur y, más recientemente Colombia, Chile o Costa Rica, las políticas de atención a la salud llevaban por lo menos, una continuidad que se mantenía a pesar de la alternancia de los gobiernos. Pese a las carencias, mucho se logró en los últimos 30 años. Todo esto cambió con la llegada de la autonombrada «cuarta transformación» y su deseo de implantar su propia visión de un sistema de salud «universal y gratuito», pero desmantelando lo ya creado para, ante todo, imponer un modelo centralizado, austero, basado en su propia ideología y enfocado en el lucimiento del régimen antes que en el beneficio de los pacientes. Sobra decir el desastre que esto ocasionó.

Fuente: Jornada, Política

Con el objetivo de impulsar la producción de medicamentos biotecnológicos y biosimilares en el país, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) se reunió con representantes de la industria farmacéutica y la academia para comenzar un trabajo conjunto y con visión a largo plazo. Entre los asuntos a revisar está la posible modificación de la Ley General de Salud en lo relacionado con estos insumos que se elaboran mediante ingeniería genética y han demostrado alta eficiencia para el tratamiento de cáncer, enfermedades autoinmunes y raras, entre otras. La comisión consideró primordial esta colaboración para concretar el proyecto. Para darle seguimiento se estableció una mesa permanente de trabajo, la cual será coordinada por la Cofepris. Resaltó que en la actualidad la mayoría de estos fármacos se fabrican en el extranjero, por lo que se requieren acciones para fomentar la autosuficiencia nacional y en la región de las Américas.

Fuente: Independiente, Noticias

El aumento de contagios y de hospitalizaciones por COVID provocados por “Eris” una variante del coronavirus Omicron, encienden las alarmas y se espera que el próximo mes se lance una nueva variante de la vacuna. Sin embargo existe cierto pesimismo de que la gente responda y acuda a aplicarse la nueva vacuna, porque las hospitalizaciones y los casos graves no han sido tan numerosos. Desde 2021 la demanda de la vacuna se ha reducido sustancialmente, cuando estuvo disponible por primera vez y más de 240 millones de personas en los EE. UU., o el 73 % de la población, recibió al menos una inyección. En cambio para el otoño de 2022, cuando la mayoría de las personas ya habían tenido el virus COVID o la vacuna, menos de 50 millones de personas acudieron para solicitar las vacunas. Los proveedores de atención médica y las farmacias como CVS Health (CVS.N) comenzarán el próximo mes a ofrecer la vacuna, actualizada para combatir la versión Omicron del virus que ha sido dominante desde el año pasado.

Fuente: La Tercera, Noticias

Una nueva variante del Sars-CoV-2 comenzó a alertar a las autoridades sanitarias por su repentino crecimiento en diferentes países. Las infecciones y hospitalizaciones por Covid están aumentando en Estados Unidos, Europa y Asia. Los funcionarios de salud apuntan al coronavirus EG.5 “Eris”, una subvariante del linaje Omicron que surgió originalmente en noviembre de 2021. ¿Qué es la nueva variante Eris? La Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó al EG.5, que ha sido apodado por algunos como “Eris”, como una “variante de interés”, lo que indica que debe vigilarse más de cerca que otros debido a mutaciones que podrían hacerlo más contagioso o severo. Aún así, la OMS dijo que en este momento no parece representar una amenaza mayor para la salud pública que otras variantes y que “no hay evidencia de un aumento en la gravedad de la enfermedad directamente asociada con EG.5″. ¿Qué tan rápido se propaga Eris? EG.5 se había encontrado en más de 50 países hasta el 8 de agosto, según la OMS. Es la subvariante de Covid-19 más común y de más rápido crecimiento en EE.UU., y se estima que es responsable de alrededor del 17 % de los casos actuales de Covid, según los CDC.

Fuente: Heraldo de México, Nacional, Alfonso Sotelo

Este lunes el sector salud se ha puesto en el ojo público debido a la detección de al menos 2 casos de la nueva subvariante de coronavirus (de nombre científico EG.5 pero conocida popularmente como Eris) en México. Se trata de una cepa que ha causadao preocupación a nivel mundial por su rápida propagación. De acuerdo con información de la Organización Mundial de la Salud (OMS) esta nueva variante es descendiente de «omicrón», así que comenzó a circular hace unas semanas en países como China, Estados Unidos y Canadá, esto para luego llegar a medio centener de naciones. La información en México fue confirmada por la plataforma Global Iniciative All Influenza Data. Cabe señalar que el primer caso ocurrió el pasado 14 de junio de 2023, cuando una mujer de 49 años de edad ingresó al Instituto Nacional de Medicina Genómica (Inmegen) tras presentar síntomas de coronavirus. La paciente no tenía antecedentes de viajes al extranjero. ¿Qué país es el más afectado con la variante Eris? El segundo ocurrió días después, específicamente el 17 de julio también de la Ciudad de México pero fue un hombre de 63 años de edad. El paciente también llegó al Inmegen para hacer un hisopado nasal que después fue analizado en un laboratorio especializado. Hasta el momento se desconoce el estado de salud de las personas y la Secretaría de Salud (Ssa) no ha brindado más detalles sobre los casos.

Fuente: Forbes, Noticias

El mes que viene saldrá a la venta una nueva vacuna contra el Covid-19, pero los expertos y analistas sanitarios afirman que es probable que sea recibida con frialdad, a pesar de que las hospitalizaciones por “Eris”, una variante de la cepa ómicron del coronavirus, aumentan en EU. Algunos expertos en salud pública esperan que los estadounidenses acojan la nueva vacuna como lo harían con una vacuna antigripal. Pero la demanda de la vacuna ha descendido drásticamente desde 2021, cuando estuvo disponible por primera vez y más de 240 millones de personas en Estados Unidos, o el 73% de la población, recibieron al menos una inyección. En el otoño de 2022, cuando la mayoría de las personas ya habían tenido el virus Covid-19 o la vacuna, menos de 50 millones de personas se vacunaron. Los proveedores de atención sanitaria y las farmacias como CVS Health empezarán el mes que viene a ofrecer la vacuna, actualizada para combatir la cepa ómicron del virus, dominante desde el año pasado.

Fuente: Economista, Opinión, Federico Rubli Kaiser

Se cumplen ya casi tres años y medio en que el Covid-19 irrumpió en nuestra cotidianeidad. Ha quedado sellado en nuestra memoria el cambio de hábitos, los cuidados y precauciones, las pruebas de detección, las angustias por conseguir las primeras vacunas, las muertes de personas de nuestro círculo y que en general ahora somos más sensibles y conscientes de los riesgos de la salud. Pero también no olvidaremos la irresponsabilidad y demagogia con la que las autoridades sanitarias manejaron la pandemia, emitieron mensajes confusos, desdeñaron el uso del cubrebocas, se tardaron en conseguir vacunas y arrancar una campaña de vacunación masiva, la ausencia de medicamentos, las dificultades para conseguir tanques de oxígeno, camas de hospital y la manipulación de cifras sobre contagios y fallecimientos. Al mayor responsable Hugo López-Gatell lo protege el gobierno para que no rinda cuentas y sea condenado por su proceder criminal. Gradualmente se ha retomado en el mundo la normalidad -dentro de lo que cabe- con un cierto control. Pero ello no significa que la pandemia desapareció; significa que ya no hay emergencia pandémica.