Londres. Los servicios secretos británicos consideran factible que la pandemia de coronavirus haya tenido su origen en un laboratorio de investigación chino, publicó ayer el diario inglés The Sunday Times, cuya fuente sostiene no obstante que quizá nunca llegaremos a conocer el origen real del SARS-CoV-2.

La hipótesis de la fuga desde un laboratorio especializado en los estudios de coronavirus pasó de remota, en un principio, a factible, tras una revaluación de los datos, publicó el periódico al citar fuentes anónimas.

Según esta teoría, el coronavirus, que ha dejado 3.5 millones de muertos en el mundo, habría escapado accidentalmente del Instituto de Virología de Wuhan, algo que Pekín niega rotundamente.

Esta línea de investigación estaría respaldada por el informe de inteligencia publicado por el ex presidente estadunidense Donald Trump en uno de sus últimos actos al frente de la Casa Blanca, el cual sostiene que hubo contagios entre trabajadores del Instituto de Virología de Wuhan en noviembre de 2019 con un virus similar al SARS-CoV-2.

Según publica The Sunday Times, los servicios secretos británicos trabajan con los estadunidenses para investigar la posibilidad de que el gobierno chino haya ocultado el origen real del virus.

La fuente de los servicios secretos occidentales consultada por el diario reconoce que el secretismo chino dificulta llegar a conclusiones sólidas. Puede haber lagunas en las pruebas que nos lleven por un camino y pruebas que nos lleven por otro (…). Los chinos mentirán en cualquier caso. No creo que lo lleguemos a saber, indicó.

Esta teoría implicaría que el laboratorio estaría experimentando y manipulando una cepa del virus del síndrome respiratorio agudo grave (SARS) con el que se contagió accidentalmente a la población.

El presidente estadunidense, Joe Biden, anunció la semana pasada su intención de redoblar esfuerzos para investigar la teoría del laboratorio y reconocía que la inteligencia de su país está dividida entre esta teoría y la que apunta a un contagio a partir de animales del mercado de mariscos de Wuhan.

El primer ministro británico, Boris Johnson, afirmó el viernes que no cree que el nuevo coronavirus se haya escapado de un laboratorio de Wuhan, pero está atento a nuevas pruebas en la medida que surjan.

El ministro británico de vacunación, Nadhim Zahawi, pidió que la Organización Mundial de la Salud (OMS) pueda realizar una investigación sin obstáculos sobre el origen del virus, especialmente tras esta información.

No debemos dejar piedra sin remover para entender por qué, no sólo por la pandemia actual que se ha extendido, sino para hacer frente también a las que vengan en el futuro, explicó en una entrevista concedida a Sky News.

Frente a las críticas internacionales a la organización por plegarse a supuestas presiones de China para enterrar la investigación, el ministro declaró su respaldo sin fisuras. Creo que la OMS ha tratado de compartir tantos datos como ha podido verificar y lo ha hecho a cada paso del camino.

Un equipo de expertos de la OMS publicó en marzo un informe sobre los orígenes del coronavirus, el cual señala que el patógeno es de origen animal y que no hay evidencia de que hubiera transmisión antes de su detección en diciembre de 2019 en Wuhan.

La pandemia ya cobró la vida de 3 millones 537 mil 779 personas y ha contagiado a 170 millones 169 mil 65, de acuerdo con la Universidad Johns Hopkins.

Fuente: https://www.jornada.com.mx/

Las pruebas rápidas han jugado un rol importante en la pandemia ya que están funcionado como el método más fácil, rápido y económico para determinar la presencia o ausencia del virus SARS-CoV-2.

En entrevista para El Economista, Federico Lozano Blackaller, director de Kabla, explicó que a través de estos estudios las personas que tienen la sospecha de ser portadoras del virus que provoca la Covid-19 pueden confirmar si están contagiadas o no en minutos y de esta manera proceder a un tratamiento oportuno, así como iniciar su aislamiento para cortar la cadena de transmisión.

Efectividad

De acuerdo con Lozano las pruebas rápidas son efectivas tanto para pacientes sintomáticos como asintomáticos, sin embargo el porcentaje de efectividad es mayor en las personas con síntomas claros ya que su carga viral es más fuerte, cabe señalar que estas no sustituyen a las prueba de PCR (siglas en inglés de Reacción en Cadena de la Polimersa).

“El diagnostico oportuno es prioritario. En pacientes sintomáticos podemos obtener una sensibilidad del 90% en comparación con la prueba de oro, que es la prueba PCR y para pacientes asintomáticos también se puede lograr una sensibilidad aceptable, sobre todo si tomamos en cuenta que la frecuencia de pruebas se puede aumentar de manera significativa  y mientras más se apliquen, más posibilidad tenemos de encontrar a esos pacientes asintomáticos o presintomáticos del virus”, explicó el director de Kabla.

Asimismo, enfatizó que al incrementar el uso de las pruebas rápidas se contribuye con detectar a tiempo el virus y así evitar su propagación.

“Por ejemplo en la liga de futbol americano NFL, sólo en la temporada 2020-2021 realizaron más de un millón de pruebas a sus jugadores, en contraste en todo México durante el 2020 no se hicieron más de tres millones de pruebas de coronavirus para 125 millones de habitantes, entonces ahí vemos una área de oportunidad, la pandemia no ha terminado y esperamos que el muestreo masivo nos permita regresar a normalidad más rápido”.

Explicó para detectar si fuiste portador del coronavirus o todavía estás contagiado existen dos tipos de pruebas: la de antígenos y la de anticuerpos; y cada una cumple una función especifica.

La prueba de antígenos detecta ciertas proteínas en el virus. Se usa un hisopo largo para tomar una muestra del fluido de la nariz y el resultado está en minutos.

Y la prueba de anticuerpos que también se conoce como prueba de serología, es un análisis de sangre que se hace para saber si tuviste una infección y generaste dichos anticuerpos, este resultado también se puede obtener en minutos.

Agregó que debido a que la toma de una prueba rápida  es muy sencillo no requiere de personas muy especializadas para aplicarlas por lo que se pueden hacer en consultorios médicos. incluso en farmacias.

Federico Lozano Blackaller, director de Kabla señaló que las pruebas rápidas aprobadas y que han sido validadas por las autoridades están publicadas en la página web de la Secretaria de Salud y son aplicadas en centros de salud, con especialistas de médicos, farmacias y laboratorios, no se comercializan de manera privada.

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/