Qué vacuna puedes aplicarte para evitar el sarampión si no te dio de niño

Heraldo de México, Nacional, Luz Elena Morales

Autoridades sanitarias de México han llamado a la población en general para completar su esquema de vacunación y aplicarse refuerzos ante la alza en casos de sarampión y tos ferina. En conferencia de prensa de la presidenta, Claudia Sheinbaum, el titular de la Secretaría de Salud, David Kershenobich Stalnikowitz, dio a conocer el aumento en los casos positivos de ambas enfermedades y resaltó la importancia de proteger a los niños y menores de edad.  Kershenobich Stalnikowitz también hizo un llamado a la población en general pues dijo que el sarampión y la tos ferina no solo afectan a niños, sino que pueden infectar a personas de cualquier edad, aunque son más peligrosas en recién nacidos. El titular de la Secretaría de Salud exhortó a la población en general a acudir a centros de salud u hospitales para solicitar vacunas de refuerzo ante ambos padecimientos, ya que es la única forma de prevenir las infecciones.  Hasta la fecha, la Secretaría de Salud tiene confirmados 43 casos de sarampión y 288 casos de tos ferina. Los estados más afectados por sarampión son Chihuahua y Oaxaca, con 39 y 4 pacientes infectados respectivamente. Las entidades que acumulan más casos de tos ferina son Ciudad de México y Nuevo León.   ¿Quiénes deben vacunarse contra el sarampión y la tos ferina? Según lo explicado por David Kershenobich Stalnikowitz niños y adultos menores de 40 años de edad deben completar su esquema de vacunación (en caso de tenerlo incompleto) y aplicarse un refuerzo contra el sarampión y la tos ferina, esto debido a que no están exentos de contraer ambas enfermedades. Las únicas personas para las que la vacunación no es recomendada es para todos aquellos mayores de 40 años de edad.

México anuncia campaña de vacunación contra sarampión y tos ferina: Te decimos cuándo

Récord, Salud

La Secretaría de Salud de México reiniciará las campañas de vacunación contra el sarampión y la tos ferina, según el secretario David Kershenobich. Actualmente, hay 43 casos activos de sarampión, principalmente en Chihuahua, afectando a niños de cinco a nueve años, lo que ha llevado a emitir avisos epidemiológicos por el aumento de casos. Hasta el 1 de marzo se reportaron 288 casos de tos ferina, una enfermedad respiratoria que afecta principalmente a niños. El secretario de Salud mencionó que los factores de riesgo para el sarampión son la falta de vacunación y los viajes a países con brotes, mientras que para la tos ferina son la edad y el uso temprano de antibióticos. ¿Cuándo y dónde se aplicaran las vacunas contra la tos ferina y sarampión?  El Secretario de Salud anunció que la vacunación contra el sarampión comenzará durante la Jornada de Salud, del 26 de abril al 3 de mayo de 2025, de manera gratuita. La jornada se llevará a cabo en clínicas y centros de salud de todo el país del 23 de abril al 3 de mayo, ofreciendo diversas vacunas. ¿Qué vacunas se van a aplicarán en la jornada de vacunación? Polio Sarampión Tuberculosis miliar y meníngea Tétanos neonatal Rubéola congénita y neumonías causadas por neumococo VPH (niños) Las vacunas estarán disponibles de forma gratuita en todos los centros de salud del país, y se aconseja a la población que acuda a su centro más cercano para protegerse y prevenir enfermedades.  ¿Qué es la tos ferina y quiénes deben de vacunarse?  La vacunación se llevará a cabo de la siguiente manera: – Niños de 1 a 4 años recibirán una vacuna combinada contra difteria, tos ferina, tétanos, poliomielitis, hepatitis B y Haemophilus influenzae tipo b.

– Niños de 4 a 7 años recibirán la vacuna DPT (difteria, tos ferina y tétanos). – Mujeres embarazadas y personal de salud recibirán la vacuna Tdpa (tétanos, difteria y tos ferina) a partir de la semana 20 de gestación.

Repuntan enfermedades presuntamente erradicadas

Unomásuno, Noticias, Karina A. Rocha Priego

Un tema que siempre ha sido importante pero que hoy se vuelve más que relevante, tiene que ver con el cuadro básico de vacunación para los infantes, así como la reaparición de algunas enfermedades que se presumía estaban erradicadas, así como nuevas enfermedades que se están volviendo altamente peligrosas para la población en general. Recordemos que de 2018 a 2023, al menos 6 millones de infantes se quedaron sin vacunas, gracias a que el gobierno no compró los biológicos requeridos o no lo hizo a tiempo. Imagínese usted, querido lector, que lo anterior se debió a la supuesta «austeridad» que implementaba aquella administración, así como el «combate» a la corrupción, importándoles menos que nada la salud de la niñez mexicana. Supuestamente, con esa práctica, el Gobierno Federal tendría un ahorro importante -sin importar la muerte de los niños-, lo cual no sucedió, toda vez que la pasada administración gastó -según los últimos reportes- 24 % más en la compra de vacunas, nada más en 2019, pero comprando menos dosis, lo que derivó en la desprotección contra enfermedades tales como hepatitis B, tétanos, difteria, rotavirus, neumococo, sarampión y tos ferina, todas prevenibles con la vacunación. Nada más imagínese usted que, en 2018, por ejemplo, 575 mil niños no fueron vacunados, pero en 2019 sumaron 2.6 millones, un aumento de 352% al comparar ambos años, mientras que, en 2020 se llegó a 3.4 millones de niños desprotegidos.

IMSS Bienestar pagará 550 millones de dólares de deuda que dejó el Insabi

Economista, Opinión, Maribel Ramírez Coronel

Cuando la industria de medicamentos, material de curación y de dispositivos médicos escuchó que sería Raquel Buenrostro, desde la ahora llamada Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno, la que se encargaría del pago de la deuda multimillonaria de años atrasados heredada por el extinto Insabi, fue un balde de agua fría porque ya saben que Buenrostro tiene una predisposición contra el sector, algo parecido a como lo veía el expresidente López Obrador. Entonces lo que surgieron fueron serias dudas de si verdaderamente el Gobierno tenía la intención de pagarle al sector, pues como es sabido, son más de 11,000 millones de pesos (equivalentes a unos 550 millones de dólares) que debieron haber sido liquidados por el sexenio anterior pues fue deuda asumida por el equipo que salió en septiembre pasado. A fines del 2024 fue un tema de incertidumbre que mantenía una incógnita seria sobre el proceso de la compra consolidada para 2025-2026 que ya estaba encarrilada. Las cosas se acomodaron favorablemente -lo más probable es que hubo por ahí algún acuerdo entre ambas partes, no sólo entre gobierno e industria, sino entre el sexenio pasado y el nuevo- de modo que esa deuda ya quedó finalmente como compromiso del IMSS Bienestar, y Alejandro Svarch se hará cargo. La verdad es que no tendría que corresponderle pues son recursos que en su momento fueron incluidos en el presupuesto del Insabi, y éste no los ejerció, los quedó a deber. ¿Dónde quedaron esos cuantiosos recursos? Es una pregunta que tendría que resolver la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Por lo pronto se queda la incógnita abierta.

Nuevo fármaco contra obesidad busca competir con Ozempic

Aristegui Noticias, Salud

Roche adquirió los derechos de una terapia contra la obesidad de la danesa Zealand Pharma en un acuerdo de colaboración por valor de hasta 5,300 millones de dólares, en un momento en que la farmacéutica suiza trata de impulsar sus perspectivas en el pujante mercado de la pérdida de peso. El acuerdo, que abarca el compuesto petrelintida de Zealand, señala los renovados esfuerzos de Roche por alcanzar a los líderes del mercado de la obesidad, Novo Nordisk (Ozempic) y Eli Lilly (Zepbound). Según el acuerdo, Zealand recibirá 1,650 millones de dólares por adelantado, con la posibilidad de pagos por hitos que elevarán la suma total a 5,300 millones de dólares, dependiendo principalmente de los ensayos de última fase y del desarrollo de las ventas, según Roche. Las acciones de Zealand se disparaon un 45% tras el anuncio antes de recortar avances y subir un 28%. Las acciones de Roche ganaban un 5.5%.  Zealand está probando la petrelintida en personas obesas o con sobrepeso sin diabetes de tipo 2 en un estudio de fase intermedia. La petrelintida pertenece a una clase de fármacos conocidos como análogos de la amilina de acción prolongada, que imitan una hormona llamada amilina que se segrega conjuntamente con la insulina. La primera oleada de fármacos contra la obesidad se basó principalmente en la hormona intestinal GLP-1, pero Novo Nordisk apuesta por un modo de acción dual que incluya la amilina para su próxima generación de medicamentos, con compuestos experimentales llamados amycretin y CagriSema.

4 de marzo Día Mundial de la Obesidad: IMC limitado para diagnosticar obesidad, estudio

Economista, Salud

En el marco del Día Mundial de la Obesidad (4 de marzo), un estudio publicado en The Lancet Diabetes & Endocrinology por una comisión global de expertos propone una revisión significativa en el diagnóstico de la obesidad, señalando que el Índice de Masa Corporal (IMC) es una herramienta limitada y poco precisa para determinar cuándo la obesidad se convierte en una enfermedad. La comisión, respaldada por más de 75 organizaciones médicas a nivel mundial, sugiere que el IMC no es una medida confiable de la salud individual, ya que no refleja la distribución de la grasa corporal ni su impacto en los órganos.

“Considerar la obesidad solo como un factor de riesgo, y nunca como una enfermedad, puede negar injustamente el acceso a una atención urgente a personas que padecen problemas de salud debido únicamente a la obesidad. Por otro lado, una definición general de la obesidad como enfermedad puede dar lugar a un sobrediagnóstico y un uso injustificado de medicamentos y procedimientos quirúrgicos, con posibles daños para el individuo y costos asombrosos para la sociedad», explicó el profesor Francesco Rubino, presidente de la comisión y académico del King’s College de Londres. Propuesta de nuevas categorías El estudio propone dos nuevas categorías para el diagnóstico de la obesidad: Obesidad clínica: Un estado en el que el exceso de grasa corporal causa disfunción orgánica continua, como problemas cardíacos, respiratorios o articulares.

Genética, clave para integrar registro de enfermedades raras

Universal, Metrópoli, Frida Sánchez

Crear un registro de pacientes con enfermedades raras en la Ciudad de México —como se propuso recientemente en el Congreso local— podría ser benéfico para el tratamiento de quienes las padecen. Sin embargo, debería basarse en pacientes que tengan una prueba genética inicial que confirme su diagnóstico, explicó Juan Carlos Zenteno Ruiz, académico de la Facultad de Medicina de la UNAM. En entrevista con EL UNIVERSAL, el experto señaló que 80% de las enfermedades raras (que son aquellas que tienen una frecuencia de uno en cada 2 mil personas) tienen un origen genético, lo que brinda la posibilidad de que por medio de pruebas genéticas, se puedan encontrar las causas de la enfermedad de algún paciente y así “ponerle nombre y apellido”. El especialista consideró que sería muy importante hacer un registro de estos pacientes en la Ciudad de México, pero no únicamente basados en el diagnóstico clínico, sino con una prueba genética que permita confirmar y registrar de manera definitiva qué enfermedad padece. “El registro sería muy importante en la Ciudad de México y en todo el país, pero tenemos que pensar también que necesitamos tener certeza de ese registro y la certeza la da, sin duda, un estudio genético”, indicó. Por el Día Mundial de las Enfermedades Raras, que se conmemora cada 28 de febrero, Ana María Serrano Ardila, cirujana ortopédica especialista en el diagnóstico y tratamiento de los síndromes de Ehlers-Danlos y trastornos del espectro hipermóvil, comentó que investigar enfermedades raras —como muchos aspectos relacionados con la investigación y datos— requieren de infraestructura y presupuesto, por lo que mucha de la información relacionada con este tipo de padecimientos vienen de Estados Unidos o Europa, de ahí que no existan datos, particularmente de la capital del país, sobre padecimientos como los síndromes de Ehlers-Danlos.

Índice de masa corporal, limitado para diagnosticar obesidad: expertos


Jornada, Sociedad, Ángeles Cruz Martínez

El índice de masa corporal (IMC), utilizado como criterio para determinar si las personas viven con obesidad, es insuficiente porque, si bien da idea de la condición de salud, no ayuda para que el exceso de peso corporal se considere, como lo es, una enfermedad compleja que requiere atención, advirtieron más de 50 expertos de diferentes regiones del mundo que llegaron a un consenso sobre la definición y diagnóstico del padecimiento. Convocados por la revista científica The Lancet, especialistas de los cinco continentes definieron la obesidad clínica como la condición de exceso de adiposidad con daño a órganos y tejidos que ponen en riesgo la salud y la vida. Además de las conocidas alteraciones en glucosa (diabetes), cardiovasculares, identificaron la afectación hepática que evoluciona a cirrosis como consecuencia de la obesidad, entre otras. En México, la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) 2022 encontró que 75.2 por ciento de los adultos viven con exceso de peso corporal; 38 por ciento con sobrepeso y 37 con obesidad. De estos últimos que están en la condición más grave, la mayoría (81 por ciento) tienen obesidad abdominal; es decir una cintura de más de 80 centímetros en las mujeres y más de 90 en los hombres. Este es uno de los criterios de la obesidad clínica determinado en el nuevo consenso. Investigadores del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) que analizaron los datos de la encuesta advirtieron que la prevalencia de obesidad en México es una de las más altas en el mundo.

Como en el COVID-19, a sus casas con aspirinas

Heraldo de México, Opinión, Darío Celis

ANTES DE CREAR un sistema público que fusione el IMSS, IMSS-Bienestar e ISSSTE, el gobierno de la 4T debe resolver el grave problema de desabasto de medicamentos y de atención a derechohabientes.  La crisis no solo se vive en esos tres institutos: los estados están en una circunstancia similar. Ayer trabajadores del sector salud del Estado de México, que gobierna Delfina Gómez, tomaron las calles. En Oaxaca, que lleva Salomón Jara, los hospitales informan a jefes de servicio médico, de servicios auxiliares y de servicios administrativos las condiciones de precariedad con que atienden a pacientes. En Veracruz, que encabeza Rocío Nahle, su hospital regional de Xalapa suspendió las cirugías programadas de todos los servicios quirúrgicos hasta que se cuente con los insumos básicos. En Puebla, de Alejandro Armenta, y Baja California, de Marina del Pilar, hospitales del IMSS Bienestar en Tehuacán y Ensenada, sus médicos no pueden dar la cara a pacientes ante la falta de medicinas. Y es este caos acelerado por la impericia del subsecretario de Salud, Eduardo Clark, este funcionario todavía le dice a la industria farmacéutica que no hay presupuesto para pagar lo que les deben de medicinas. Clark salió bueno para exigir a los laboratorios producir y surtir medicamentos, pero se desentiende de los 14 mil millones de pesos que sólo el desaparecido Insabi de Juan Ferrer no pagó a los privados. El desabasto y la cancelación de cirugías por la falta de insumos tan básicos como la anestesia, ha llevado al ahora IMSS-Bienestar de Alejandro Svarch a mandar a su casa a los derechohabientes. Como en los momentos más críticos de la pandemia de COVID-19 por falta de camas, la Secretaría de Salud no quiere que los pacientes se les mueran en los hospitales públicos y los mandan fuera con aspirinas.

Hablando de medicina y salud / ¿Es hora de olvidarnos de la definición tradicional de obesidad?

Sol de Tampico, Opinión

Durante años, el índice de masa corporal (IMC) ha sido una herramienta ampliamente utilizada por asociaciones internacionales, incluida la Organización Mundial de la Salud (OMS), para clasificar el peso de las personas. El IMC se calcula dividiendo el peso en kilogramos entre la estatura en metros cuadrados. Por ejemplo, una persona que mide 1.70 metros y pesa 85 kilogramos tiene un IMC de 29.4, lo que, según los criterios actuales, la clasificaría como con “sobrepeso”. Sin embargo, ¿realmente tiene exceso de grasa? Imaginemos a una persona que realiza entrenamiento de fuerza y tiene un peso elevado debido a su masa muscular. ¿Sigue siendo válida esta definición en su caso? Un estudio reciente, publicado en The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, cuestiona la precisión del IMC como indicador de salud y sugiere la necesidad de adoptar nuevas estrategias que evalúen el porcentaje de grasa corporal (%BF, por sus siglas en inglés). Esta investigación, basada en el análisis de datos de 16,000 personas, concluye que el IMC no siempre refleja con exactitud el riesgo de desarrollar enfermedades metabólicas, como diabetes o problemas cardiovasculares.

Paginación de entradas